Новые собаки в базе

IRIS
Sendy
ASKA
IMBI
Giada
Pradellinensis Gaia
вл. Грабко Владимир
CLIO
вл. Capelli Fernando
TRISTAN von der JYDEBEK
вл. Абрамян Роман Самвелович
Виват Юнис Гайс
вл. Пеников А.А.
Г-Чара
вл. Казанок Данила Николаевич
Санте Кристо Ганаш
вл. Козлов Альберт Владимирович
Санте Кристо Гламур
Санте Кристо Гинза Эль Коразон
Санте Кристо Герда
вл. Любимов Андрей Викторович
Санте Кристо Генри Мартин
Санте Кристо Ганик
вл. Юхно Дмитрий Владимирович
Санте Кристо Гаспар
Санте Кристо Ганс
вл. Волков Кирилл Сергеевич
Санте Кристо Грейс
Bogo von LederNase
вл. Артеменко Александр
Bruno von LederNase
вл. Колычев Вячеслав
Glorious Hunter Persey
вл. Жуков Андрей Алексеевич
Vara del Rade Savic
Sultan
Duca del Rade Savic

Отчет Главного судьи Чемпионата эксперта Всероссийской категории Демидова Михаила Константиновича

4-6 июля в Чудовском районе Новгородской области проведен 5-й весенний чемпионат курцхааров по болотно-луговой и полевой дичи. Монопородные межрегиональные состязания немецких курцхааров проводятся в соответствии с планом работы РФОС-РКФ.

Все собаки делятся на полевые классы:

- класс первопольных;

- класс многопольных;

- класс победителей.

Очень большую работу провел оргкомитет, за что каждому искренняя благодарность.

Судейская комиссия в составе:

Демидов М.К. – председатель комиссии;

Шупаков А.В. – член комиссии;

Горегляд Ю.Н. – член комиссии,

работала в прекрасных угодьях поймы реки Волхов. Болотно-луговая дичь в достаточном количестве, необходимом для проверки природных и приобретенных охотничьих качеств каждой собаки.

Как положительный момент в экспертизе собак считаю введение оргкомитетом дополнительных штрафных (ужесточающих) санкций в открытом классе и классе победителей. Кроме того, совершенно правильное решение за «мертвую стойку», т.е. полное отсутствие подводки, ставить 0 балов.

Погодные условия все дни работы в поле были вполне удовлетворительные. Правда, в классе победителей некоторым собакам не повезло, так считают их владельцы или те, кто их ставил. Но охотничья собака на то и есть охотничья, и при хороших природных данных и соответственно нормальной постановке результаты были весьма неплохие. Очень сильный, меняющий направление, рваный ветер создавал дополнительные трудности в работе, и как же красиво с этим справлялись вышедшие в финал собаки!

Эксперты, с учетом большого количества гнезд бекаса и дупеля, поршков чибиса, очень внимательно следили за полем, за птицей, за ведущим и конечно за собакой. Когда было необходимо, проверяли наличие гнезд, поведение самок и собак. Не все ведущие это понимали. Однажды пришлось очень мягко объяснять, что для дополнительной проверки чутья гнездо с самкой дупеля не подходит. Приятно, что члены экспертной комиссии достаточно быстро нашли «общий» взгляд на работу собак и знание правил, по которым проводили судейство. Если Шупакова Андрея Владимировича я знаю давно, очень уважаю как человека, легашатника, эксперта, то с Гореглядом Юрием Николаевичем (эксперт из Белоруссии) работал впервые. Благодарен каждому из них за понимание, знания, а иногда и поддержку при принятии решения.

В качестве примера – прекрасная, в общем, работа Жульчияра (вл. Тучин К.А.). Чутье, показанное за время работы, и изумительная верность и дальность при работе перемещенного, точно замеченного и отсидевшегося дупеля. Но искусственно «затуженная» подводка. Видимо это излишнее физическое воздействие либо электроошейник, примененный во время натаски. Кроме того, нестабильность работы собаки и ведущего. На следующий день эту же собаку сняли, при аналогичной работе, за две «пустые». Но впечатление от работы собаки только положитеьное, и если ведущий сделает правильные выводы, результат может быть очень хороший. Такую собаку, с такими данными терять нельзя!

Думаю, что нет смысла описывать работу собак, которых по каким-либо причинам сняли (непроявление чутья, гоньба, отсутствие достаточного послушания и т.д.).

Описания работ

«Глориус Хантер Айдар» (вл. Фарукшин Т.Л.)

Показал три затяжные работы, допустил пропуск дупеля и при нормальной постановке и хорошем послушании расценен на Д-111 (74 бала).

«Hanka von Alsheim» (вл. Козорез К.Ю.)

С хода короткая, до 3 м, потяжка, стойка. По команде подала в 24-25 м дупеля, чуть сбившись перед куртинкой. Выстрел – на месте.

- проход дупеля;

- толчок;

- толчок.

Расценена на Д-III (82 балла).

«Sante Kristo Albus» (вл. Борисенко А.Ю.)

- спор;

- с хода длинная прямая потяжка на 13-14 м. Стойка. При подходе ведущего слева в 4 м подъем бекаса. Собака на стойке по команде подала в 7-8 м дупеля. Выстрел, команда, на месте. Справа после выстрела подъем в 6 м дупеля.

- пустая с посылом;

- недоработка дупеля.

Расценен на Д-III (79 баллов).

«Гранд» (вл. Фарукшин В.В.)

Показал стабильную, среднюю по дальности и недостаточно верную работу охотничьей собаки.

Расценен на Д-III (69 баллов).

«Kira II von Neuarenberg» (вл. Козорез К.Ю.)

Быстрый, плотный, управляемый галоп с короткими проверками запаха. С хода стойка на ветер при подходе ведущего в 5-6 м – дупель. Выстрел, на месте.

Потяжка 5-6 м. Стойка. Посыл на подачу, в 15-16 м 2 дупеля. Выстрел. На месте.

- проход дупеля.

С хода стойка. По команде подала в 8-9 м дупеля. Выстрел. На месте.

Расценена на Д-II (84 балла при двух 9 за постанову и послушание).

 

«Malomkozi Quintina» (вл. Рогачев Д.В.)

Расценен на 66 баллов, без диплома.

«Jette vom Geestmoor» (вл. Байгушев В.С.)

- проход дупеля;

- короткая потяжка, очень красивая, стильная стойка. Посыл на подачу – в 8 м дупель. Выстрел, команда, на месте;

- толчок дупеля;

- толчок бекаса.

Расценена на Д-III (75 баллов)

.

«Бирка» (вл. Козорез К.Ю.)

- пустая;

- спор;

- короткая, 1,5 – 2 м дупель;

- короткая, 3 – 4 м дупель, выстрел, на месте.

Расценена на 69 баллов без диплома.

«Грета» (вл. Афанасьев)

- проход дупеля;

- с хода стойка на ветер с красивой головой. При подходе ведущего в 8-9 м – подъем дупеля. Выстрел произведен профессионально. Собака на месте.

- потяжка 7-8 м. Стойка. Посыл на подачу, в 8-9 м дупель. Выстрел. Собака на месте.

Расценена на Д-II (87 баллов).

Удивительная собака. Ласково мы ее назвали «танцующей». Удивительный контакт с хозяином, который при необходимости управляет собакой указательным пальцем правой руки. Изумительное послушание и постановка.

«Кармен» (вл. Тодуа К.З.)

Хороший ход, быстрый галоп, управляемый челнок.

- с хода переход на длинную 10-11 м прямолинейную уверенную потяжку. Стойка. Посыл на подачу, и в 8-9 м – дупель. Выстрел, команда, на месте.

- с хода длинная потяжка и красивая стойка. Посыл на подачу. Подводка по полудуге – дупель. Выстрел, на месте. От стойки до дупеля 20,5 м.

- работая перемещенного, сковырнула.

Расценена на Д-II (83 балла).

«Жульчияр» (вл. Тучин К.)

- короткая потяжка на ветер. Стойка. При подходе ведущего в 7-8 м дупель. Выстрел, собака на месте по команде.

- потяжка 5 м. Стойка, при подходе ведущего в 7-8 м дупель. Выстрел – на месте.

- потяжка 4 м. Стойка. Посыл, подача тугая 20 м. Дупель в 13-15 м. Выстрел – на месте.

- работая перемещенного точно замеченного, отсидевшегося дупеля на правой параллели прихватил запах и туго с неоднократными командами, но без подталкивания подал в 37 м дупеля. Выстрел. На месте.

Расценен на Д-II (77 баллов).

Данная работа по чутью расценена всеми экспертами одинаково:

- дальность – 10;

- верность – 10;

- манера – 5. Великолепно!

Финал

«Грета» (вл. Афанасьев)

- с хода разворот на ветер. Потяжка 8-10 м. Красивая стойка. Посыл на подачу, и быстро подала в 10-12 метрах от начала причуивания дупеля. Выстрел, на месте.

- спор дупеля;

- короткая 2 м потяжка, стойка. При подходе ведущего в 4-5 м дупель. Выстрел, на месте.

Расценена на Д-II (80 баллов).

«Кира» (вл. Козорез К.Ю.)

- потяжка короткая до 2 м в полветра. Выстрел, на месте;

- гнездо дупеля;

- стойка с короткой потяжкой. Посыл на подачу, в 15-16 м дупель. Выстрел. Команда. На месте.

Расценена на Д-II (78 баллов).

«Кармен» (вл. Тодуа К.З.)

- очень хороший, плотный, быстрый галоп;

- с хода короткая потяжка, стойка. Посыл, подача в 10 м дупеля. Выстрел, на месте;

- короткая 3 м потяжка, стойка. Посыл, подача в 3-4 м дупеля.

Расценена на Д-III (77 баллов).

«Альбус» (вл. Борисенко А.Ю.)

Быстрый, широкий, управляемый ход.

- отметил гнездо;

- спор;

- с хода стал с высокой головой и по команде подал в 14 м дупеля. Выстрел. Команда 4 раза. На месте.

- короткая до 5-6 м.

Расценен на Д-III (68 баллов).

Вот и закончился праздник, который, хочется верить, был для сех. Были неудачи, но и Удачи. Такие собаки как Жульчияр и Грета останутся в памяти навсегда.

Удачи, здоровья, хороших охот нашим любимым собакам, и конечно, их владельцам.

До новых встреч.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Предыстория

5 лет - можно сказать первый этап становления традиций. Что есть традиции, сказать сложно, но в первую очередь это касается желания одних и тех же людей приезжать и участвовать в Чемпионате, и не просто участвовать, но ждать, готовиться и надеяться. И именно эти людские чаяния не позволили нам сойти с выбранного пути, хотя причины для этого были.

Многие помнят прошлый 4 Чемпионат в Белозерском районе Вологодской области, где на шикарном поле с постоянным со стороны Белого озера ветром и большим количеством птицы собакам оставалось лишь показывать все, на что они способны. И они показали: два диплома 1 степени – лучшее тому доказательство. И, конечно же, в этом году мы были намерены продолжать улучшать результаты и качество мероприятия. Но затяжная и очень снежная зима, быстро наступившая весна с малым количеством осадков нанесли нам серьезный удар. За 2 недели до начала Чемпионата по результатам таксации было найдено катастрофически малое количество птицы – всего 6 дупелей! – чего просто физически не могло хватить на всех. А сухая и жаркая погода, на изменение которой рассчитывать не приходилось, грозила срывом Чемпионата.

Найти равнозначные угодья за столь короткий срок представлялось маловероятным, и поэтому мы остановили свой выбор на угодьях Чудовского охотхозяйства в Новгородской области, где в 1990 году были проведены последние Всесоюзные состязания легавых. В этом году ситуация в Чудовском районе с водой была прямо противоположная. Сильный паводок и перегороженный плотиной Волхов благоприятно отразились на угодьях: трава выросла достаточно высокая, чтобы птица не бегала, завидев собак или людей, земля была влажная, давая птице возможность далеко не уходить на жировку, а отсутствие в этих местах большого количества легашатников практически исключало страусиную манеру поведения птицы после натаски. Местные угодья, безусловно, трудно сравнивать с вологодскими, т.к. с начала 90-х годов животноводство и сопутствующие ему покосы в этих местах сошли на нет, но весной ситуация с дупелем и бекасом по-прежнему оставалась сравнительно стабильной. Рассматривался вариант проведения Чемпионата в п.Лепсари (Проба) Ленинградской области – традиционном с 19 века месте подготовки и испытаний легавых, но руководитель организации-сельхозпользователя, которому теперь принадлежит эта земля, дав принципиальное согласие, тем не менее заметил, что практически все поля перепаханы и если остались небольшие пространства, то вряд ли там будет птица. И в дополнение сказал, что в будущем году вся площадь полей, использовавшихся для натаски собак, будет распахана. Вот такая «интересная» ситуация: есть над чем призадуматься питерским легашатникам...Итак, место проведения Чемпионата было изменено. Честно говоря, я не припоминаю ни одного подобного случая, полагая, что в этом мы стали первопроходцами (не дай Бог кому-то повторять!)

Из неприятностей эта была не первой и не последней. Примерно за месяц до Чемпионата отказался от судейства украинский эксперт Стоячко А.В., сославшись на неважное здоровье. Пожелав Анатолию Владимировичу скорейшего выздоровления, мы кинулись искать замену, ведь очень хотелось сохранить начатую традицию приглашения экспертов из России, Украины и Беларуси. Свое согласие дал наш добрый друг крымский эксперт Леонид Ващенко, за что ему огромное спасибо, однако, и теперь, но уже по независящим от Леонида причинам, наша встреча не состоялась. Жаль было расставаться с идеей. В который раз на выручку пришел питерский эксперт Андрей Владимирович Шупаков, согласившись сразу, хотя до Чемпионата оставалось всего 2 недели. Интересно, что Михаил Константинович Демидов (г.Владимир) – эксперт Всероссийской категории и судья РКФ – только с третьего раза дал свое согласие на судейство. Воистину Бог любит троицу!

Перенос места проведения Чемпионата неминуемо сказался и на участниках: некоторые из них вообще отказались от участия, но большая часть подтвердила свои намерения. Пришлось срочно вносить корректировки в каталог. Предстояло помимо всего прочего согласовать время и место проведения Чемпионата с Чудовским обществом охотников и рыболовов, а также Новгородским Комитетом рыбного и охотничьего хозяйства. Помощь в этом вопросе оказал Константин Козорез, и у организаторов не возникло ни малейшей заминки с получением согласия всех инстанций. Более того, все руководители выказали поддержку и понимание. Труднее оказалось с поиском птицы, т.к. она постоянно меняла место своего обитания, уходя по мере высыхания полей в более мокрые места. И если коллеги-дратхааристы проводили состязания памяти И.И.Ризнича на одних полях тех же угодий, то нам пришлось искать другие, а ведь промежуток между состязаниями составил всего лишь 2 недели! Безусловно, при таких условиях первостепенным вопросом была таксация угодий, вся тяжесть которой легла на плечи члена МОО «Клуб «Курцхаар» Санкт-Петербург Тодуа Кобы Зауровича и его собак. Причем ситуация с птицей менялась почти что ежедневно, держа нас в серьезном напряжении по этому поводу. Буквально за два дня до Чемпионата состоялся короткий телефонный разговор:

Аншлаг-указатель "В лагерь"- Коба, как обстоят дела с птицей?

- Сегодня проверил последнее поле – косу под мостом вдоль Волхова – и скажу, что состязания можно отменять, - услышал я в трубке усталый голос Кобы.

- Я не ослышался? Птицы нет?!

- Наоборот, ее столько, что …

- Уф… Ну, как-нибудь разгоним.

Наконец-то можно было перейти к плановой организационной работе. Необычность Чемпионата проявлялась во всем даже в аншлагах, указывающих место расположения лагеря.

И если над полевой частью Чемпионата постоянно висел Домоклов меч, то проблем с организацией выставки было куда меньше, в чем, как и на предыдущих Чемпионатах, первостепенная заслуга Екатерины Слижевской, обеспечивающей работу со спонсором –Санкт-Петербургской компанией «Иванко». Но, проводимая в полевых условиях выставка, требовала еще и внимания к организации собственно ринга, место которого выбрали в непосредственной близости от лагеря. Трава выше колена была одновременно и препятствием – пришлось участникам взять в руки косы, и помощником, выполняя роль ринговой ленты, обозначающей границы ринга.Банальный триммер позволил бы справиться с травой в считанные минуты, но мы не ищем легких путей.

"Грузинская Смерть"Устройство ринга - косьба.JPG

Взявший на себя решение большинства «местовых» бытовых вопросов Коба и тут оказался на высоте: благодаря ему мы а) заполучили две «прекрасные» косы (предположительно из местного краеведческого музея) и б) смогли воочию увидеть «грузинскую Смерть» во всей ее красе. На удивление желающих вспомнить деревенское детство оказалось достаточно много, так что можно было довольствоваться ролью Тома Сойера... Обе косы вышли из строя сразу же, что не помешало добиться желаемого результата. На этом подготовительные работы были завершены. Лагерь уже жил своей жизнью, эксперты все были в сборе, а организаторы переживали: всё ли готово к началу.? Особо отмечу, что к участникам предъявлялись серьезные требования относительно нахождения собак в машинах или клетках, исключая их свободную беготню по лагерю, и данное условие соблюдалось на радость и спокойствие всем.

Эксперты

Об экспертах мне хочется сказать отдельно. Демидов Михаил Константинович– эксперт Всероссийской категории, судья РКФ, дратхаарист, г.Владимир, Россия.Первое приглашение ему мы, организаторы, направляли еще два года назад, т.к. для нас было важно, чтобы в комиссии находился эксперт-континентальщик, который бы мог не только качественно отсудить в поле, но и провести на должном уровне выставку. Являющейся неотъемлемой частью Чемпионата. И от большинства владельцев легавых мы слышали именно эту фамилию – Демидов. Так чем же вызвано такое доверие? Теперь можно сказать совершенно точно: это очень корректный человек, не позволяющий себе свысока общаться с экспонентами, судящий строго по условиям Положения о состязаниях и Правилам. На его мнение и оценку не оказывают никакого влияния принадлежность собаки тому или иному владельцу, личные знакомства или иные факторы. И конечно это его огромный опыт, выраженный в очень точных лаконичных описаниях каждой собаки как в поле, так и в ринге. Вот одна из характеристик его коллеги по экспертному цеху: «Михаил Константинович очень мягко судит, и также мягко снимает.»

Шупаков Андрей Владимирович– эксперт 2 категории, дратхаарист, г.Санкт-Петербург, Россия. Однако, эта 2-я стоит Всероссийской категории: для Андрея Владимировича звание не имеет никакого значения, но принципы, им проповедуемые, вызывают глубокое к нему уважение. О судействе Шупакова А.В. в поле можно вывести формулу: сначала запишем баллы, а потом сосчитаем. Причем эта, первоначальная запись всегда оказывается и окончательной. Почетный «завсегдатай» Весенних чемпионатов курцхааров.

Горегляд Юрий Николаевич- эксперт 2 категории, ирландист, г.Витебск, Беларусь. На протяжении всех дней Чемпионата редко кто его видел его без улыбки на лице. Очень открытый и доброжелательный эксперт, доходчиво и профессионально растолковывающий участникам все плюсы и минусы в работе собаки исключительно со ссылками на Правила, после чего даже у «пролетевших» на лице не было и тени досады. Судит в пользу собак. Как ирландист не ангажирован владельцами, собаками, линиями и планами… впрочем, как и ранее упомянутые дратхааристы.

Открытие Чемпионата и выставка

Построение перед началомВыставка в разгаре

Открытию Чемпионата предшествовал неприятный случай, когда один из участников, находясь в состоянии алкогольного опьянения, нарушил условия проведения Чемпионата, за что и был дисквалифицирован по п.3.8. Положения.

Чемпионат в целом и выставка в частности представляли в этом году интерес потому, что почти половина участников была представлена молодыми собаками в возрасте до двух лет. В этой части Положение о Чемпионате по сравнению с прошлогодним осталось почти неизменным: собаки были разделены по возрасту на два класса (юниоров и открытый), в каждом из которых производилась индивидуальная оценка экстерьера, затем собаки, получившие «отлично», шли на сравнение в своем классе, после чего из победителей классов выбирались лучший кобель и сука, которые между собой разыгрывали титул Лучшего представителя породы. Участие в выставке было для всех обязательным, поскольку условиями Положения была ограничена возможность выставлять собаку в поле, если она получит оценку ниже «хорошо». Некоторые участники все же просили предоставить им возможность приехать попозже после выставки, ссылаясь каждый на свои серьезные обстоятельства, но после разъяснений условий Положения, нашли возможность совладать с обстоятельствами и прибыли вовремя.

Оценка прикуса и зубной формулыЛПП

С каждым годом набирая обороты, Чемпионат этого года уже был больше похож на состязания заводчиков, и это серьезный шаг вперед, т.к. здоровая конкуренция неизменно благоприятно скажется на общей ситуации. Под заводчиками я понимаю не только владельцев питомников, но и тех владельцев собак, которые самостоятельно принимают решения о вязке своих собак (формальности при этом имеют второстепенное значение). В этом – в принятии решения – и кроется вся сущность деятельности заводчика. Наибольшее количество собак - 6 - было представлено питомником Glorious Hunter (вл.Козорез Константин, Великий Новгород), за ним два питомника – Gern Gross (вл.Слижевская Екатерина, Санкт-Петербург) и Sante Kristo (вл.Борисенко Антон, Санкт-Петербург) – были представлены тремя собаками каждый. Тодуа Коба, которого, безусловно, можно и нужно считать состоявшимся заводчиком, хотя и не имеющим собственного питомника, также был представлен тремя собаками своего разведения. Светлана Кравченко, не имеющая в собственности сук, но активно ведущая деятельность по разведению, выставляла 2–х собак. Евгений Афанасьев «болел» за свою «дочку» Изу Артема Тучина; и тут к месту будет упомянуть, как заводчика, Зайцева Г.Н: от вязок принадлежащей ему суки Евы с кобелем по кличке Грей (вл.Абросимов Е.Н.) в разные годы были получены прекрасные в полевом отношении собаки – Грета (вл.Афанасьев Евгений, Тверская обл., Торопец) и Дарик (вл.Блохинов Сергей, Московская область). Жаль, что в этом году не смог выставить своих собак известный украинский заводчик Гапон А.А., в связи с переносом места проведения Чемпионата отозвавший свои заявки на участие.

Награждение победителей и участников происходило сразу же по окончании рингов и после оглашения  результатов выставки

Предварительный этап полевой части Чемпионата

Полевая составляющая Чемпионата началась два часа спустя после выставки и обеда. Условия позволяли: ровный ветер и облачная погода, а в наличии птицы мы были уверены. Собаки выступали в разных классах: первопольных, многопольных и победителей. Накануне Чемпионата на страницах Интернета развернулось бурное обсуждение относительно данного деления и в особенности предъявления различного уровня требований к собакам разных классов. Результатом обсуждения стали изменения (по сравнению с прошлогодним) текста Положения в части порядка записи в класс многопольных и победителей (в этом году право выбора класса принадлежало владельцу собаки, претендующей на выступление в классе победителей), порядка выхода в финал (в отличие от прошлого года в этом году в финал могли выйти 6 собак, показавшие лучший результат на предварительном этапе. Напомню, что в прошлом году в финале в обязательном порядке выступали победители классов и еще 3 собаки, показавшие лучший результат), а также порядка выявления победителя (приоритет имели собаки, оба раза выступавшие в классе победителей). Кроме того, в этом году отказались от практики деления выступления собаки на 15-минутные запуски. Главный принцип – установление для класса победителей существенно более жестких требований и выявление Победителя или Чемпиона состязаний только среди собак, получивших соответствующий диплом при выступлении с ограничениями, предусмотренными для данного класса – остался неизменным.

По инициативе экспертной комиссии была введена практика льготных первых двух минут, когда собаке прощались любые грехи, и эту идею, конечно же, нужно считать удачной и оправданной. Из того, что не вошло в Положение, но было оговорено перед началом полевого этапа, было условие о продолжительности стойки и связанных с этим последствиях последующих действий ведущего. Собаке засчитывалась пустая стойка только тогда, когда по истечении 30 секунд ведущий не принимал никакого конкретного решения – посылать или отзывать, направляя в поиск, а начинал заниматься «колдовством», давая различные команды типа «Проверь!», «Разберись!» и т.п., и если в этом случае по чутью не поднималась птица. Однако, данная оговорка фактически не была реализована: среди ведущих не нашлось ни одного «колдуна». Также было сказано про подводку: при условии, что собака могла ее продемонстрировать, но не демонстрировала, она оценивалась 0 баллов. Таких ситуаций тоже не было, но подводку на 4 балла мы все же наблюдали.

Итак, полевой этап начался выступлением класса первопольных. В этом месте я снова вынужден вернуться к вопросу об угодьях. Начав первые запуски на полях близ лагеря, комиссия столкнулась с недостатком птицы в том месте, где МОКО «Клуб Немецкий дратхаар» за две недели до этого успешно провел свои состязания – пришлось перебираться поближе к реке Волхов, где прямо под мостом на косе птицы было предостаточно. Но распределена она была неравномерно, да и местность на протяжении 700-800 метров от моста менялась трижды и очень существенно, что также сказывалось на результатах собак.

Участок №1 – типичный болотистый кочкарник с относительно невысокой травой. Левый берег расположен чуть выше, правый подтоплен метров на 50 – отличная грязевина для бекаса. И очень большое количество птицы. Именно это место, назовем его Курятник, стало самым сложным для собак. Это было похоже на ток в течение всего дня: птица улетала из под собак и возвращалась через некоторое время - сплошные наброды и сидки. Самое большое количество собак было снято именно здесь с различными формулировками.

Участок №2 – более высокая и сухая местность с такой же невысокой, как и в Курятнике, травой, но с меньшим количеством равномерно распределенной птицы. Отличное место для Чемпионата! Лучшее ему название – Луг.

Участок №3 – резкий переход от Луга к Некоси: местами по-пояс, с островками низкой травы и невидимыми лужами, где и находилась птица. Еще одна особенность – пологий левый берег с очень невысокой травой, на котором активно жировали дупели и бекасы, и их зачастую можно было увидеть и человеку, а не только собаке. При таких разных условиях определяющую роль играл жребий, и всем, конечно же, хотелось попасть на Луг, но, увы, это было невозможно.

Молодым собакам прощалось многое, но в рамках Правил. И при этом первые 3 собаки были сняты с различными формулировками: VIKTOR VOM GEESTMOOR (вл.Дымский А.С.) – за непроявление чутья, Лорд– за отсутствие послушания, Глориус Хантер Бастинда (вл.Полунин Д.Б.) – за непроявление чутья. Четвертым шел Глориус Хантер Айдар Тимура Фарукшина, и ведущий очень сильно переживал, т.к. собака к тому моменту только 4 раза в своей жизни стояла на стойке по дупелю. И вот наше длительное ожидание и расстройство первыми неудачными выступлениями было прервано: Айдар показал замечательный для его уровня готовности результат – Д3 74 балла, продемонстрировав очень хорошую на «8» верность чутья. «Егерьские» «87» также внесли существенный вклад в первый в жизни собаки диплом. Немаловажно, что все это происходило в Курятнике, где отсутствие опыта скорее помогло собаке не наделать ошибок, а не пошло во вред.

Далее опять череда неудач: Герн Гросс Роксана (вл.Андреев Ю.) снята за гоньбу, Sante Kristo Astra (вл.Молокин И.В.) – снята за непроявление чутья, Карат вл.Бекиров Д.В. – также за непроявление чутья. Следующим собакам досталась Некось. Hanka von Alsheim (ведущий Козорез К.Ю.) – самая стильная собака в классе первопольных, продемонстрировавшая уверенность в своих силах и красивые работы, показала лучший результат – Д3 82 балла со всеми «пятерками» за стиль. Sante Kristo Albus (вл.Борисенко А.Ю.) запомнился очень выразительной отработкой дупеля в сложных условиях, хотя и не смог до конца справиться с тяжелыми условиями Некоси – Д3 79 баллов. Глориус Хантер Брайт (вл.Громов А.И.) был снят за ходьбу шагом более 10 минут. Но эта собака только накануне вечером впервые стала на стойку. Радости владельца не было конца, но, конечно, этого было недостаточно для результата. Люкс (вл.Хахилев А.Б.) очевидно, по мнению ведущего, недостаточно был готов, что и послужило причиной джентельменского снятия собаки самим ведущим. Мэдж (вл.Крадинов А.В.) снята за непроявление чутья.

Утром следующего дня в бой пошли собаки класса многопольных. Но и тут результаты не были особенно выдающимися.

Gern Gross Tara (вл.Тереньтева С.М.) снята за отсутствие должного послушания. Кельт (вл.Новосвит В.Р.) снят самим ведущим. Со слов хозяина собака просто завелась от большого количества запахов и начала делать проверочные прострелы на ветер, что явно не вписывалось в понятие хороший контакт с ведущим. Замечу: дело происходило в Курятнике…

А вот  Гранд (вл.Фарукшин В.Л.) на Лугу выступил результативно – Д3 69 баллов, причем выставлял его Тимур Фарукшин брат Владимира Фарукшина. «8»-ка за послушание – лучшее подтверждение опыта Тимура, выступившего в качестве натасчика со 100%-ым результатом. Радость всего семейства по этому поводу была искренней и безграничной.

Kira II von Neuarenberg (вл.Козорез К.Ю.) в очередной раз продемонстрировала свой большой рабочий потенциал (жаль, что мне не довелось увидеть ее работы поближе): Д2 84 балла с егерьскими «99» были самым серьезным аргументом, хотя собака и допустила ошибки, приведшие к снижению баллов за верность чутья. Но именно с выступления Киры начал назревать небольшой конфликт, о котором будет сказано чуть позже.

Malomkozi Quintina (вл.Рогачев Д.В.) работала неуверенно, с многочисленными проверочными потяжками, что в свою очередь объясняло и неуверенность самого ведущего, который отозвал собаку свистком с первой оказавшейся результативной стойки. Если бы не эта неприятная случайность, собака могла бы получить Д3, но непроходная 5-ка по верности чутья по совокупности всех элементов работы позволила лишь расценить собаку без диплома 66-ю баллами.

Jette vom Geestmoor (вл.Байгушев В.С.) продемонстрировала очень хороший челнок, но небыстрый ход и красивую первую работу: сходу развернувшись, присела на стойке, по команде уверенно подвела, и птица взлетела прямо по чутью в 8 метрах. После этого дважды столкнула дупелей – Д3 75 баллов.

Birka vom Halbendorfer See (вл.Козорез К.Ю.) с края Луга вошла в Некось, где ей, как и другим собакам не удалось в полной мере совладать с высокой травой, результатом чего стала одна короткая работа и пар ошибок – 69 баллов без диплома.

Кайзеру (вл.Иванов А.Г.), можно сказать, не повезло вдвойне. Начав с середины Некоси, кобель очень быстро попал в птичье Эльдорадо: пара уток, бекасы и дупели – все это завело его очень сильно, но эксперты, хоть и учитывавшие эти обстоятельства, все же были вынуждены собаку снять за отсутствие послушания.

Kristina vom Geestmoor (вл.Борисенко А.Ю.),  показыв неплохой челнок и управляемость, совладать с Некосью так и не смогла. «Что-то сегодня у собаки с носом» - покачал головой Демидов М.К. Снята за непроявление чутья.

Кинг (вл.Оглоблин Г.Д.) был не похож сам на себя: хорошего рисунка челнок – не его конек, а тут – возможно, Некось только этому помогала – абсолютно без свистков - да и откуда им взяться, если ведущий забыл его в машине, без окриков кобель уверенно обыскал пространство перед собой. Но некоторое время безрезультатных поисков и отсутствие контроля со стороны ведущего расслабили собаку, в результате чего рисунок челнока испортился, начались проверки близлежащего леса на предмет возможного нахождения в нем фазана – любимой птицы этой собаки, да и вообще псу хотелось побыстрее что-нибудь найти. К сожалению, потеря концентрации привела и к ошибкам: три спора и собака снята за непроявление чутья.

Сделали перерыв на обед, и вечером начались выступления собак класса победителей. Как и прежде, первые собаки пошли в Курятнике, и обе – Gern Gross Ole-Ola (вл.Будаев С.) и Евро-Лель (вл.Кравченко С.Ю.) - были сняты за 2 пустые стойки. Причем, наблюдая за работой Евро-Леля издалека сверху (с моста), создавалось полное впечатление, что собака мастерски справляется с бегущей птицей: общая дистанция продвижения собаки за бекасом составила, как нам показалось, не менее 60-70 метров! Но в итоге, увы, не повезло, хотя Лель – собака с очень верным чутьем, но тут даже ему было трудно.

Грета (вл.Афанасьев Е.И.) поразила всех: на очень быстром галопе, управляемая движением пальцев и шепотом ведущего, Грета буквально летала на поиске. Демидов М.К. назвал ее Танцующая собака. Ну и в итоге собака получила 10-ки за манеру поиска и послушание, а также 9 за постановку. Такое уникальное и редкое сочетание качеств в одной собаке сразу оживило ряды экспертов, зрителей (некоторые из них находились буквально в десяти метрах за спинами экспертов, что не воспрещалось) и других участников. Да и результат – Д2 87 баллов – впечатлил. Это была самая серьезная заявка на победу. Напомню, что в классе победителей в отношении верности чутья к собакам применялись более жесткие требования – минус 3 балла за каждую ошибку. И тем не менее Грета первая из собак данного класса подтвердила заявленный владельцем уровень, добавив очков в копилку выбранной организаторами системы ранжирования.

Кармен (вл.Тодуа К.З.), как и Грета, выступала на Лугу, и не прошло и 5 минут, как прекрасная дальняя уверенная работа с последующей пулей подводкой – это фирменный стиль собак Кобы Тодуа - и подъемом птицы. После этого был, как нам показалось со стороны спор птицы – эх, досада! А затем и еще одна уверенная , но не столь дальняя работа. Без расценки владельца с собакой отправили «за спину» судьям, вызвав следующего за Кармен Жульчияра (вл.Тучин К.А.). Сомнений не было – оставлена до перемещенки! Вот это уже было очень и очень интересно.

Жульчияр после запуска сразу ушел вдаль по прямой, и у меня создалось впечатление, что собака сегодня вряд ли что-нибудь достойное покажет, т.к. уже начиналась Некось, а тут, как показал опыт предыдущих выступлений требовался плотный, неширокий и управляемый челнок. Поэтому, расслабившись, наблюдал за собакой вполглаза. Возвращаясь к ведущему, кобель сделал широкий полукруг и уже шел буквально по ветру, когда резко развернулся почти на 180 градусов и твердо стал. Работа была не очень дальняя, да и как можно требовать от собаки более качественной отработки птицы, если зашел он на нее по ветру, случайно не наскочив (тут высокая трава собаке только помогла). После первой встречи с птицей кобель собрался и, хорошо слушаясь, стал искать. Следующей работы пришлось ждать недолго, и вот опять очень верная недальняя работа. Затем такая же уверенная работа, но птица снялась по чутью метрах в 20. И вот Жульчияра тоже оставляют до перемещенки. Вот это да! Такого еще не было, чтобы две собаки подряд были претендентами на чемпионский титул.

Эксперты проблему с перемещенной птицей решили очень просто – попросили Женю Афанасьева пустить на поиск птицы Грету. И она прекрасно справилась с поставленной задачей. Дупель, сильно не потревоженный подводкой вежливой собаки перелетел метров на 70. Коба начал наводить свою Кармен по-умному, издалека, почти не командуя, чтобы не спугнуть птицу. Собака несколько раз приближалась к границе той самой заветной перводипломной черты, и вот в очередной раз потянула и неуверенно стала. Затем, постояв, так же неуверенно сошла со стойки и пошла в поиск, некоторое время держа чутье в ту сторону, куда она указывала только что. Еще несколько параллелей и вот собака уже в непосредственной близости от того куста, куда села птица. Но ее там не оказалось. Коба стоял на месте, не двигаясь вперед, а Кармен тщательно обыскивала небольшой кусок местности, и вот, прихватив, пошла – было видно, по следу верхом, постепенно снижая голову и… столкнула дупеля. Все зрители, как по команде издали громкий вздох разочарования, поскольку с учетом предыдущего спора собаке «светила» расценка с 4 за верность (два раза по «минус 3»). Эксперты долго совещались и в итоге объявили результат – Д2 83 балла. Возникли сомнения, нет ли ошибки при оценке, но все сомнения развеялись, когда показавшийся нам издалека спор оказался на самом деле наскоком ( на первой параллели после запуска), за что оценка не снижалась.

Опять пустили Грету, и она опять решила задачу блестяще: дупель, правда, пересел под край высокой травы, где были сомнения в точном месте его посадки. Эксперты попросили ведущего направить Грету на проверку, и она в очередной раз справилась теперь уже с перемещенкой, отработав ее с дальностью на Д1 (!), но к тому моменту собака уже, к сожалению, была расценена и не смогла улучшить свой собственный результат. Причиной запуска Греты для проверки было еще и опасение экспертов, что в промежутке может находиться какая-нибудь другая птица. Но там никого не оказалось, что позволило принять решение об оценке качества чутья Жульчияра без боязни помех. Ну а дальше произошло нечто такое, о чем, я уверен, еще не один год будут говорить владельцы легавых. Описывая работу Жульчияра, скажу сразу, что для полноценной картины мною были собраны мнения тех участников, которые видели все своими глазами, и описавшие все увиденное. Но начну с себя.

Мы находились примерно в 100 - 110 метрах от птицы. Кирилл Тучин пустил собаку примерно метрах в 55-60 от места посадки дупеля. Практически сразу после запуска на второй параллели кобель потянул и твердо стал. Дистанция была такой большой, что я сильно засомневался, а не пустырь ли? Очень тугая подводка вообще портила все впечатление о собаке, и это иначе, как тягомотиной назвать было трудно (в итоге собаке поставили 4 за подводку, что бывает крайне редко). Длилось все действо достаточно долго: собака тянула, останавливаясь, ведущий ее подбадривал … Мне уже начинало казаться, что птица побежала – именно так в основном ведут себя собаки в этих случаях. Но в конце концов дупель взлетел. Демидов М.К. почему-то – мне тогда все еще казалось, что дупель сбежал с места посадки – начал измерять дистанцию шагами, неестественно растягивая шаг, и со стороны был похож на «циркуль в работе». После эксперты стали расценивать собаку, а мы, зрители – обсуждать все произошедшее и делать предположения относительно результата. Эксперты вместе с ведущим и собакой подошли к зрителям и Михаил Константинович сообщил результат: Д2 77 баллов при «10 10 5» за чутье! 25 баллов из 25 возможных – такого результата вообще не было в отечественной истории легашачества! Шупаков А.В., находясь под впечатлением от такого результата – я его таким еще не видел, - молча качал головой из стороны в сторону, а Горегляд Ю.Н. сочувственно смотрел в сторону ведущего и собаки. И немудрено: псу не хватило 3 баллов для диплома первой степени, причем из-за досадных ошибок самого ведущего.

А вот картина виденного глазами Василия Байгушева, выполнявшего роль стрелка: «Я находился в непосредственной близости от Кирилла Тучина при всех запусках его Жульчияра, так как ходил в комиссии в качестве стрелка и могу описать то что я видел во ремя столь нашумевшей работы. Итак, первый запуск во время экспертизы класа собак-победителей. Кирилл явно нервничал и на мой взгляд не проконтролировал ветер в момент запуска, кобель после команды «ищи» пошел на быстром галопе прямиком на ветер, достаточно далеко, проверил типичные места и вернулся, мне показалось своим же следом. На команды Кирилла не реагировал, т.к. из-за сильного вера просто не слышал команд. На обратном, так скажем, пути к хозяину, кобель сходу стал уже на ветер чуть левее; Кирилл, подумав, заявил стойку поднятием руки и подошел к Яру; при подходе метров в 15 снялся дупель, я выстрелил — кобель на месте. Вторая работа была практически сразу и на том же месте, ближе к воде: недолго ходя челноком, уже достаточно неспеша, кобель приостановился, протянул метра 2 и твердо стал. Сначала всем показалось, что он стоит по сидке предыдущего дупеля, но кобель поправился на метр левее и стал твердо снова. Ведущий заявил стойку, послал собаку на подачу, кобель, тужа, но продвинулся на пару метров и поднял дупеля, выстрел - на месте. После этой работы эксперты считали дальность шагами и насчитали больше 20 метров, третья работа мне не очень запомнилась, но кобель отработал далеко и верно как и в первые разы, в общем эксперты его тоже оставили до перемещенной: вторым после Кобы Тодуа и Кармен. Запуск по перемещенному. Нервы уже всех были на пределе, особенно после неудачной работы Кармен. После них остался замеченным перемещенный дупель, севший перед бугром, который послужил хорошим ориентиром. Т.к. птица села метрах в 150-ти, попросили Афанасьева пройти еще раз на случай если между Кириллом и упавшим дупелем сидит еще кто-то, но, не найдя ничего, Грета уверенно потянула на выше указанный бугор и твердо стала; эксперты, уверенные что она стоит по перемещенному, попросили Женю отозвать суку со стойки, что он и сделал, еще раз продемонстрировав, великолепное послушание своей собаки. Кириллу предложили запустить Яра, он зашел на ветер и пустил собаку, держа на свистке, через несколько паралеллей Яр стал на бугор, Кирилл опять очень неактивно посылал кобеля, ну и после очередного продвижения снялся дупель. Эксперты насчитали 37 метров, т.к. все «неизвестные» уравнения были абсолютно известны: во время расценки эксперты не нашли ни одного повода снять баллы ни по верности ни о дальности, все работы были предельно верные и дальние, а по остальным пунктам работы оставляли желать лучшего, от скорости до подводки, так и не получилось 80 баллов , а только 78!Строго говоря эксперты подошли слишком формально, согласно правилам 81 года,ничего не прибавив и не убавив...»

Экспертские записки Юрия Горегляда : «№5. Курцхаар Жульчияр вл. Тучин К.А., Москва. 05.06.2010. Состязания в окрестностях п.Грузино, Чудовского р-на, в пойме между р.Волхов и оз.Починное возле моста. Сильный ветер западного направления, постоянной силы и направления, от реки. Влажно, t +16 C. Пуск в 19.07. Поиск - тяжелый галоп с переходами на рысь, голова ниже уровня спины. Без копаний, задержек, пустых потяжек. Рисунок поиска правильный только в основном, но с отрывом от ведущего и не поддающийся сокращению. 19.09. Возвращаясь в четверть ветра стал с хода, при подходе ведущего в 7-8м поднялся дупель. Выстрел, по команде на месте. 19.16. Потяжка 5м , твердо, напряженно стал, при подходе ведущего в 7м поднялся дупель. По носу. Выстрел, по команде собака на месте. 19.20. Потяжка 5 м, твердо, напряженно стал, послан в подводку. Продвигается очень туго, под многочисленными командами. Подводка прямолинейная, с поднятой головой. Подал дупеля в 20м, точно по носу. Выстрел, по команде на месте. Оставлен до перемещенной. 20.25. Работа по точно замеченной перемещенной птице. Пущен в поиск, прошел левое крыло, в правой руке на первой параллели твердо стал. Послан, продвигается туго, под постоянными командами. Подводка прямолинейная, верхом. Подал дупеля точно по носу, с точки посадки. От стойки до птицы 37 шагов (м). Пропусков, пустых стоек, толчков, споров, следовых работ, работ по не охотничьим птичкам и прочих ошибок не было. Расценка 10105-66-554-353-78=77 Д2.»

Как видно, описания в деталях несколько отличаются друг от друга, но принципиально все сходятся в одном – эта заключительная работа по перемещенному дупелю была во всех смыслах выдающейся, как и в целом показанный результат по чутью. Но именно этот случай, как никакой другой позволил взглянуть на наши отечественные Правила испытаний и состязаний легавых собак по-иному: все же они при всей своей акцентированности на чутье (дальность и верность) описывают собаку целиком, и недостаток каких-то качеств пусть даже в малой степени может существенно сказаться на степени диплома. Мы просто привыкли к тому, что основные элементы, такие, как быстрота и манера поиска, потяжка, подводка в среднем при оценке колеблются в нешироком диапазоне, и поэтому любое отклонение в сторону уменьшения баллов является столь же необычным явлением, как и максимальные баллы за тот или иной элемент работы собаки. И приведенный выше пример – лучшее подтверждение тому, что 100 – бальная система оценки собак работает эффективно, если ею пользуются правильно, как и написано в Правилах.

Часто приходится слышать, что отечественные Правила только вредят развитию собаководства, забывая о том, что сами по себе Правила – набор слов, а вот уметь их применять, выдавая результат, а затем еще и уметь работать с этим результатом – это уже совсем другие задачи, решать которые должны эксперты и заводчики соответственно. Поэтому неудачи в племенной работе отечественных собаководов не стоит списывать на Правила - нечего на зеркало пенять, коли рожа крива (русская народная пословица). Безусловно, любой нормативный документ имеет изъяны, которые можно и нужно устранять, но от этого не должна меняться суть.

Будучи участником состязаний в Германии, могу с уверенностью сказать, что система оценки, в частности, качества поиска – важнейшего, на мой взгляд, элемента работы собаки, у нас более информативна, чем у оригинаторов, и позволяет более достоверно делать заочные выводы о собаке. Однако, в оценке рабочих качеств собаки немцы пошли дальше: у них все графы расценочной таблицы являются «проходными», поскольку каждый из них важен для качественной охоты, в противном случае зачем оценивать то, что бесполезно?

Но вернемся к нашим собаками… Две по-разному неудачные попытки получить Д1 могли быть скрашены выступлением последней собаки – Дарика Сергея Блохинова. Брат Греты Е.Афанасьева из дубль вязки Дарик, как и сестра, к тому моменту имел немалое количество Д2 с высокими (за 80) баллами, и от него ждали хорошего результата. Но, к сожалению, ничего не вышло: три спора и собака снята за непроявление чутья, пополнив статистику неудачно выступивших в Некоси. Забегая вперед: на следующий день Сергей выставлял Дарика на испытаниях, где он на Лугу показал уже давно привычный для себя результат – Д2 81 балл (795-78-448-444-89), лишний раз продемонстрировав существенность влияния условий и местности на результат.

Финал

Итак, что же мы получили? А получили следующее: в финал согласно Положению вышли 6 собак, которые согласно жеребьевке выступали в следующем порядке:

1. Hanka vom Alsheim (ведущий Козорез К.Ю.)

2. Грета (вл.Афанасьев Е.И.)

3. Kira II von Neuarenberg (вл.Козорез К.Ю.)

4. Кармен (вл.Тодуа К.З.)

5. Sante Kristo Albus (вл.Борисенко А.Ю.)

6. Жульчияр (вл.Тучин К.А.).

Перед финалом в лагере случилось достаточно бурное обсуждение, о котором я упомянул ранее. Суть обсуждения сводилась к претензиям Тодуа К.З. относительно изначальной записи Kira II von Neuarenberg (вл.Козорез К.Ю.) в класс многопольных собак, где она «на льготных» для этого класса собак условиях получила Д2, когда, если бы выступала в классе победителей, заработала бы лишь Д3 с учетом допущенных ошибок. И это, по мнению Кобы Зауровича, было несправедливо по отношению к другим собакам класса победителей. Ситуация была очень пикантной, поскольку именно вопрос о записи в классы, а также наличие неравных требований для собак разных классов накануне Чемпионата вызвали жаркие дебаты.

Одни говорили, что неправильно допускать в финал собак, выступавших перед этим в разных классах, и поэтому не целесообразно вводить какие-либо ограничения для класса победителей, особенно обращая внимание на то, что объект испытаний – весенний токующий дупель, поведение которого далеко от идеала. Другие отстаивали идею об эволюционном подходе к оценке рабочих качеств собак, полагая, что собаки разного уровня не должны состязаться между собой, и поэтому деление на классы оправдано, а ужесточение для класса победителей нисколько не может понизить статус этих собак даже при неудачном выступлении, т.к. уже само по себе попадание в класс победителей свидетельствует о наличии у собаки соответствующего уровня, выраженного дипломами, титулами, опытом и т.д. В результате обсуждения организаторами было принято компромиссное решение – право на выбор класса оставить за владельцем, предоставив при прочих равных приоритет собакам, оба раза выступавшим в классе победителей. Этим правом и воспользовался на совершенно законных основаниях Константин Козорез, записав свою Киру в класс многопольных, где она показала отличный результат.

В ответ на претензии Кобы Зауровича – надо отдать ему должное, он таки нашел неточность формулировок в Положении на этот счет – оргкомитет возразил следующее: запись произведена в соответствии с Положением и наличие неточностей в тексте устраняется общим смыслом данного раздела Положения и результатами предварительного обсуждения текста с широкой общественностью. Уже потом по окончании Чемпионата, анализируя описания работ, стало ясно, что при допущенных во время выступления ошибках Kira все равно получила бы Д2 хоть и с меньшими баллами, если бы выступала в классе победителей, и на итоговом результате это не отразилось бы никак.

Пообсуждав еще недолго и пообедав, мы выдвинулись в поле.

Финал получился значительно менее зрелищным, чем выступления собак в классе победителей днем ранее, но все же очень интересным по своим результатам. Запуски, как и накануне, начались с Курятника, где Hanka vom Alsheim достаточно быстро сошла с дистанции, не справившись с большим скоплением птицы и ее набродов.

Шедшая следом Грета тоже осторожничала: как сказал Демидов М.К., обращаясь к Шупакову А.В.: «Собака еще не проснулась – не танцует, как вчера». И все же многоопытная Грета справилась с поставленной задачей очень уверенно: Д2 80 (774-77-558-455-88) баллов. Из расценки видно, что изменившиеся условия в первую очередь сказались на поиске: он уже не был таким безупречным и быстрым, как накануне, хотя, на мой взгляд, Грета попросту делала все по-умному и без суеты. Да, и она сделала ошибку, споров дупеля, за что ей сняли 3 балла за верность, но в остальном претензий к собаке предъявлять было не за что.

Kira тоже ухудшила свой результат и тоже, как Грета, в первую очередь в качестве поиска, который с предыдущих «89» был расценен на «77» и до 4 снижен стилевой балл, но результат – Д2 79 баллов (785-77-457-454-78) – ставил перед остальными участниками серьезный барьер, т.к. «переплюнуть» Киру - а Грету тем более - в этих условиях было тяжело. Самой реальной претенденткой в борьбе за призовые места была Кармен (вл.Тодуа К.З.), которой повезло больше, т.к. выступать довелось уже на Лугу. И это сразу же сказалось в первую очередь на быстроте поиска, улучшившейся с «7» до «8», хотя манера наоборот ухудшилась – все-таки близость Курятника сказывалась. В остальном Кармен выглядела хуже, чем накануне, улучшив лишь свой показатель по верности чутья: «8» вместо «7», но эта предыдущая 7-ка объясняется ошибкой при отработке перемещенного и сбежавшего в канаву дупеля, что усложняло работу собаки многократно, поэтому фактически Кармен оставила свой результат по верности на прежнем уровне. Общий итог Д3 77 баллов (685-86-439-545-77), и тройка лидеров вполне определилась.

Следующими шли мы с Альбусом. Хоть и достался нам Луг, но птицы на нем было очень мало, и собака так и не продемонстрировала положительных работ. Две птицы – бекас с наскока и самка дупеля на гнезде – нужно сказать, что самки на гнездах отмечались экспертами во всех случаях выступления собак, прощая им ошибки и помечая места гнездования приметными знаками, - пропущенная собакой, не пошли ей в минус, и когда до конца выступления оставалось 7 минут, эксперты предложили сделать перерыв, чтобы дать возможность собаке в другом месте, где птица заведомо была, проявить себя.

Выступления Жульчияра ждали все с особым интересом, т.к. он был реальным претендентом на получение Д1, и история начала повторяться почти со 100%-ой точностью: собака далеко прихватывала, становилась, тужила и плохо подводила и в итоге… была снята за 2 пустые стойки, т.к. отбегающая птица шустро пряталась в Некоси и отказывалась взлетать. В одной из таких работ принял участие и наш стрелок Василий Байгушев, который пошел на помощь Кириллу и активно стал посылать кобеля, и его попытки не прошли даром: собака повела значительно уверенней, хотя уже и безрезультатно – птица сбежала. Но само это обстоятельство позволило окончательно удостовериться в наличии ошибок самого ведущего, «укравшего» у пса победу.

Воспользовавшись передышкой и оценив ситуацию, я предложил экспертам не идти дальше в Некось, а вернуться к началу, т.е. в Курятник, что было принято положительно еще и потому, что это уже был последний запуск и, следовательно, чем ближе к машинам, тем лучше для всех – возвращаться ближе. Пес, как и все предыдущие, в этом месте наделал ошибок: спор дупеля, а затем толчок (эта работа была дальней, но на галопе кобель проскочил птицу под ветром и потянул к ней сбоку, а жаль!), причем мне казалось, что после толчка меня должны расценить, т.к. дальше продолжать смысла не было: две встречи с птицей и две ошибки – минус 6 баллов по верности, и я взял собаку на поводок. Но эксперты дали команду продолжать, объяснив, что «спор» - это не спор, а наскок, и, как в случае с Кармен накануне, ошибкой не считается.

Немного отвлекусь. Именно эти несколько моментов с наскоками дали основание Шупакову А.В. предложить организаторам на будущее внести наскок в число ошибок, за которые также снимаются баллы, как и за остальные ошибки, поскольку, выступая в классе победителей, собака должна показывать в первую очередь высокое качество поиска. Конечно, когда наскок происходит на первой после запуска параллели, считать его за ошибку нельзя, но с другой стороны, имея в запасе 1-2 льготных минуты, эти ошибки и так не пошли бы в зачет. Мысль более чем правильная, и на будущее мы этот момент учтем.

Следующий запуск собаки оказался результативным: кобель уверенно на ветер отработал с хорошей на «7» дальностью дупеля, на чем выступление и завершилось. Результат - Д3 68 баллов – весьма средненький, но все же молодой пес так или иначе справился, выступив дважды результативно, что лично для меня было очень важно.

Результаты выступлений собак в поле следующие:

Евгений Афанасьев с призами и лаврами1 место, титул Победителя класса победителей  и титул САСТ завоевала Грета (вл.Афанасьев Е.И.)

2 место и титул Победителя класса многопольных завоевала Kira II von Neuarenberg (вл.Козорез К.Ю.)

3 место завоевала Кармен (вл.Тодуа К.З.)

4 место (утешительное) – Sante Kristo Albus (вл.Борисенко А.Ю.)

Полные результаты Чемпионата отражены в таблице.

Поздравляем победителя и призеров! А о том, как проходило награждение может поведать небольшой видеоролик, любезно предоставленный Юрием Гореглядом.

Главный призОднако, уже за рамками Чемпионата мы опять вернулись к обсуждению Положения, и большинство участников высказывались за правильность принципов деления на классы, а статистика выступлений еще больше укрепила нас, организаторов, в правильности выбранного пути. Посудите сами, в тройку призеров попали собаки, давно зарекомендовавшие себя лидерами, настоящими собаками-победителями, и перестраховки Константина Козореза, возможно, и сыграли бы свою роль, но на данном Чемпионате (если смотреть на итоговый результат) были лишними: даже если бы Кира выступала в классе победителей оба раза, то показанный ею результат на предварительном этапе мог бы уменьшиться с Д2 84 балла до Д2 83 баллов, что в итоге никак не сказалось бы на окончательном распределении мест – Кира осталась бы второй.

Мы, как организаторы и вдохновители идеи восстановления забытой отечественной традиции деления собак на классы, очень боялись, что все аргументы оппонентов относительно сложных условий, токующего дупеля, погоды и т.д. убьют эту идею в зародыше. Опасения многократно усиливались плохой ситуацией в этом году с птицей в Вологодской области, переносом места Чемпионата, изменением менее чем за две недели ситуации с птицей уже непосредственно в Новгородской области - в общем все было против…, но собаки нас не подвели, доказав, что в любых самых сложных условиях курцхаар – это в первую очередь очень верная собака.

Да, кому-то не повезло, кто-то был не готов, но это бывает всегда на всех без исключения состязаниях как с делением на классы, так и без такового, значит нужно относиться к данным моментам философски и не оперировать ими, как серьезными аргументами в борьбе против ужесточения требований. Поэтому в будущем мы в очередной раз будем пересматривать Положение о Чемпионате, улучшая его качество, но принципы останутся неизменными.

В завершение хочется сказать, что, как и предыдущие, 5-й Чемпионат все же не остался без Чемпиона…

ЧемпионЧемпион (он же)Счастливый Чемпион

Вице-президент

НКП "Немецкий курцхаар"

Антон Борисенко


Возврат к списку